Wer nicht in sich Psichkompromat

Von Den JahrhunDerten stellte sich Die Menschheit Die Frage, wie, wen nicht in sich, davon, wen in sich zu unterscheiDen. Es gibt keine klare Antwort und bis jetzt. Es ist Der kranke Mensch psychisch, dessen Zustand es fur Umgebung gefahrlich ist, wird nur nach endlich – in Der Regel, traurig – Den Folgen seiner Handlungen erkannt. Und Die fruhzeitige Diagnostik aller Burger hinsichtlich Der psychischen Gesundheit-Unwohlseins von vornherein kann nicht zulassig sein, da Die Bedingungen fur Die Missbrauche schafft.

Bekannter Herr, Den Adolf Hitler riefen, hat sich einmal entschieDen, Die Nation in Der radikalen Weise – in 1940-1941 Jahren alle unheilbar psichbolnyje in Deutschland zu heilen waren vernichtet. Jedoch ist es weniger als nach dem Jahr wurde ihre absolute Anzahl wieDer hergestellt, und Der besturzte Fuhrer hat Die Losung des Problems auf spater verschoben. Ist nicht dazugekommen.

Der Mensch, Den Die bevollmachtigte arztliche Kommission anerkannt hat ist es Den Patientinnen psychisch, wird geschaftsunfahig automatisch erklart, Das heit verliert bolschej Den Teil Der burgerlichen Rechte. Vom Gesichtspunkt des Schutzes Der Interessen Der Gesellschaft ist es anscheinend treu. Jedoch nimmt Die Handlungsunfahigkeit um dem Menschen und Die Verantwortung fur Die davon vollkommenen Vergehen ab – wenn es bestimmt ist, Dass zur Zeit Der Vollziehung des Vergehens (oDer des Verbrechens) er unzurechnungsfahig und geschaftsunfahig war. Deshalb ist Die Unzurechnungsfahigkeit zur Zeit des Verbrechens ein Schlupfloch, Das manchmal einzig ist, dafur, wer Die Strafe fur Das vollkommene Verbrechen vermeiDen will.

Die Unzurechnungsfahigkeit kann zur Zeit des Verbrechens – Die Formulierung, zwingend, zu vermuten, Dass Der Mensch wie bis zu vollkommen gehalten sein, als auch nach Der Vollziehung des Verbrechens, Dass seine psychische Krankheit plotzlich uberrascht hat und ebenso ist plotzlich gegangen, wie Der Schnupfen oDer Der Schmerz in Der Lende. Diese Klippe gehen mit Hilfe solcher Begriffe, wie Die begrenzte Zurechnungsfahigkeit, Den Zustand Der starken herzlichen Aufregung, Den Zustand des Affektes um. In ihnen gibt es Den tuchtigen Anteil Der Haushaltslebenswahrheit, aber Der sehr unbedeutende Anteil Der gewichtigen Grundungen fur Die rechtliche Losung.

In gegebene Zeit in Der UdSSR wurde Die gerichtliche Geschichte 1970 bekannt: Die Frau haben zu sieben Jahren des Schlusses dafur, Dass sie vom Tischmesser Den betrunkenen Mann getotet hat, versuchend verurteilt, von ihrer Axt einzukerben. Der Anwalt bezeichnete auf Die notwendige Verteidigung und Den Zustand Der starken herzlichen Aufregung (man muss meinen, Die Frau regte sich beim Anblick Der uber ihr eingetragenen Axt wirklich auf). Jedoch hat Das Gericht gehalten, Dass sich Die Frau am kostbaren Leben des sowjetischen Burgers-propojzy nicht vergreifen sollte – sie musste einfach fortlaufen und fur Der Hilfe ins Parteikomitee behandeln. So Dass wunschen Sie auf Die Pritsche.

Der PrazeDenzfall ist nichtsdestoweniger entstanDen. Und in 1983 anDeres Gericht hat Den Mann rechtfertigt, Der sukowatoj vom Stab drei Der nuchternen Rowdys, Die seine Frau und Die Freunde angriffen getotet hat. Und Das Obergericht hat Die Bestimmung uber Die Erweiterung Der Grenzen Der Begriffe Die notwendige Verteidigung und Der Zustand Der starken herzlichen Aufregung und uber ihre Erlauterung zugunsten Der Beschuldigten nach Den entsprechenDen Artikeln ertragen. Es ist jener Fall, wenn Die Verfinsterung Der Gehirne in Den Ruhm Der Gerechtigkeit Dient.

Unter Den russischen Staatsburgern gibt es wahrscheinlich keinen Menschen, Der wenigstens einmal in Den Herzen geschehend im Vaterland durdomom nicht genannt hatte. Und ganz vor kurzem sind Die hohen Instanzen mit Der verdachtigen Leichtigkeit und Der Jagd Dieser Volksdiagnostik plotzlich entgegengegangen.

Ende 2003 war Der Gesetzentwurf angeboten, laut dem jeDer verdachtigt dem, Dass bei ihm Die Kugeln fur Die Werbefilme gekommen sind, auf Die psychiatrische Zehntageszwangsuberprufung – nach dem Rechtsspruch und dem Schluss irgendwelcher medizinischer Kommission gerichtet sein kann.

Wer soll Die wohlgeneigte Aufmerksamkeit Der unbekannten Kommission und des Gerichtes auf Den perspektivischen KunDen wenDen Bis nur eine Weise, alt, gepruft und erprobt – Die Denunziation bekannt ist.


You may also like...